有些人特别热衷于攻击AI偶尔的错误，进而得出来AI不可靠的结论,为什么有的人具有攻击性
我一度以为AI革命会带来一场认知革命，因为“搜索”这个能力以前也是个“半垄断技术”，看着好像不难，其实门槛很高，需要用到大量的周边工具。AI出现之后，搜索的难度一下子掉了90%。
但事实上不是，因为很多人害怕AI给出来的结论跟自己固有体系不一样，那样天都塌了。所以他们特别热衷于攻击AI偶尔的错误，进而得出来AI不可靠的结论。其实几个AI交叉使用完全可以避免这类问题，拿这事说事的人，大概率啥也不懂人云亦云罢了。
还有更离谱的，比如今天早上就看到几个伪史论专家查了主流AI，发现现在主流大模型包括DS，，全部都反对他们的理论之后，觉得主流大模型都被西方控制了，呼吁粉丝不要用AI。
所以说吧，AI工具用起来，已经超越90%的人了，如果每天大量的用，已经超的不成样了。 熟练使用几个Ai，对那些不用的人，几乎是机枪打骑兵的碾压优势。
1、爱康CEO张黎刚：几百块查不出所有病！网友：体检意义何在？,爱康董事长张黎刚哪里人
2、俄罗斯旅游协会：今年夏天每两个外国游客就有一位来自中国,俄罗斯人旅游
3、光的波粒二象性理论受到挑战？教科书恐怕需要增加新章节了,光的波粒二象性怎么理解