洪水涌入县城一金店首饰被冲走，店主：价值上千万，已捡回少数，保险柜仍未找到

极目新闻记者舒隆焕

7月25日，陕西吴起县受洪灾影响，县城北洛河边部分商铺进水。网友发帖称，该县碧桂园翡翠公馆小区门口一家老凤祥门店内金银首饰被冲走，洪水退后，有人在金店附近捡首饰。7月26日，门店负责人对极目新闻记者称，金银首饰被冲走，在距离店门口几百米处发现了几个货柜，保险柜还没找到，店员捡回约1公斤首饰，已报警。

店门口拉的警戒线

极目新闻记者注意到，吴起县碧桂园翡翠公馆小区隔着洛滨路是北洛河。

7月26日，吴起县一位从事黄金回收的人员对记者称，25日洪水涌入县城街道，洛滨路部分店铺进水，多辆汽车被冲走。她不知洪水涌入街道前，这家老凤祥门店店员是否已把店内珠宝转移。另一位市民表示，25日洪水退去后，他去这家金店看过，门口有人在捡拾物品。二人均表示，目前只是听说有金银首饰被冲走，有人去捡，不知谁捡到了，捡到后有没有归还店方。据该金店附近商户透露，老凤祥金店有金银首饰被冲走，其不了解具体损失。

有人在网帖评论区指出，金店在前一天下班会收纳柜台里摆放的首饰，放到保险柜或金库，防止丢失，网传信息有待核查。西北地区某金店员工告诉记者，不同品牌、不同门店对下班前收纳首饰放到保险柜或金库的规定不一样，有的门店不一定会收纳保存。

店员捡回来的少数首饰

26日，老凤祥吴起县门店的负责人叶先生称，店内金银首饰被冲走一事属实。他在吴起县有3家门店，碧桂园翡翠公馆小区门口这家店的金首饰有镯子、项链、耳环、吊坠，还有钻戒、玉器、银首饰等。这家店面积近200平方米，店内没有金库，有保险柜。夜间有人住店值守，平常下班前，金银首饰未收纳集中存放，夜间仍摆放在柜台里。

据叶先生介绍，25日8时许，员工到店准备开门营业，突然接到通知，洪水来了，必须紧急撤离，店内的金银首饰没来得及转移。撤离时，河水还没涌上街道，后来店内进水，水深1米多，“店铺大门被洪水冲开了。”

洪水退去后，叶先生发现店内的货柜及柜内的金银首饰被冲走，保险柜也被冲走。保险柜里有新货、回收的旧料和现金。报警后，警方在店门口拉了警戒线，派人值守、管控现场。他告诉记者，店里几名员工在店门口及附近淤泥里捡回约一公斤的金银首饰。另外，有居民捡到后交还给了店里，暂不知道有没有其他人捡到，“昨天，街上不少人在‘捡黄金’。”

洪灾前店里摆放的首饰

叶先生表示，有几个货柜在距离店门口几百米处找到，保险柜还没找到。初步统计，近20公斤货被冲走，价值上千万元，警方已做登记。现在金价这么高，损失惨重，做生意不容易，希望捡到首饰的居民可归还给店方。

叶先生提供的视频显示，店内空荡荡的，门店周围拉了警戒线，店外有人在清淤，寻找东西，有路人围观。他称，另外两家店被水泡了，损失较小。

记者致电当地警方多个公开电话，未获回复。吴起县政府办工作人员表示，洛滨路有多家商铺受灾，洪水退去后，有群众帮商铺捡拾被冲走的商品，暂不清楚老凤祥门店的受损情况。

门店

吴起县一权威部门官方人士称，已关注到老凤祥门店金银首饰被冲走的信息。受洪水灾害影响，北洛河沿街通信设施损坏，有些单位、商户暂时联系不上，信息有延迟。暂未接到门店财产损失的上报信息，将进一步核查。目前，各片区有专人负责灾后财产损失统计，正在汇总中。

此前，吴起县防汛指挥部发布信息，7月25日该县受上游汛情及境内长时间强降雨影响，辖区内头道川、乱石头川及县城北洛河水势上涨迅猛，存在安全隐患。灾害发生后，该县广大干部职工迅速行动，走上街头开展淤泥清理、垃圾清运等灾后恢复工作。

（受访者供图）

延伸阅读

食客用5万微信转款在店铺换现金随后诉店家欠债不还

相识8个月的食客，称在店里用微信转账换5万元现金，在店内监控超过调取日期后持转款记录追讨“5万元借款”未果，起诉欠债不还。

6月28日，湖南沅江曹先生告诉华商报大风新闻记者，这场由5万元引发的争议，一审法院判自己胜诉。为给自己正名并非欠债不还，他举办街舞巡演，希望以载歌载舞的形式提醒大家，“以我为鉴，避免这样的事情。”

图为曹先生的店

>>>借款还是套现？

一个月后食客持微信转款记录追讨“5万借款”

“我是开炒货店，卖瓜子花生。”曹先生介绍，他在沅江南大镇开店，2024年12月24日，刘某来店里换现金。

“把微信里的钱提到银行卡里去取现金，他需要现金，当时和我说他想省下手续费。我是出于好心，也没想这么多。”

出于信任，曹先生称他现场清点了5万元现金交给刘某，“当时只有我一个人在店里。”

曹先生提供了取款凭证，“我有取款记录，证明都有，是我老爸和姑姑给我的现金。”

2025年2月1日，刘某再次来店里提出借款5000元，称过两天就归还，曹先生没多想就借给了对方，当时没打借条。

“他是借到这5000元之后，2月3日就来找我，拿着他的转账记录，要我还5万元，我说我没有欠他的钱。”

两人由此产生经济纠纷，3月10日下午曹先生报警。曹先生表示，“他是过了一个多月才来找我，我们店里监控只能保存一个月，已经超过期限无法调取了。”

案件登记表显示,警方接到曹先生报案称被刘某敲诈勒索5000元后，民警通知刘某到派出所协助调查。

图为报警案件登记表

刘某向公安机关反映，2024年12月24日，曹先生因进货资金不足，向他借款5万元，承诺过完年后偿还并支付5000元报酬，刘某现场转账5万元给曹先生。2025年2月1日，刘某讨要5万元借款和5000元报酬，因曹先生微信限额，现场只支付了5000元，并承诺过两天再支付剩余借款。2月3日，刘某再次讨要借款时，曹先生表示没有借款。后刘某向沅江市法院起诉曹先生借钱不还。

>>>法院一审判决

原告虽有转账5万元记录，但并无双方借贷合意证据

6月3日，沅江市法院出具的民事判决书显示，法院审理查明，2024年12月24日，原告刘某通过微信转账方式分别转给被告曹先生2万元、3万元。双方并未就转账的性质进行备注或者补充约定，刘某也未提供能证明借贷事实成立的证据。

同时，双方于2024年8月成为微信好友。截至交易发生之日，双方相识不足半年。根据微信聊天记录可以看出，双方之间并未就日常生活有过多交流，没有频繁的经济往来记录。刘某在没有任何债权凭证的情况下，向被告曹先生大额借款5万元，有悖日常民间借贷习惯。

法院认为，争议焦点在于案涉5万元是否系被告曹先生向原告刘某的借款？首先，借贷关系成立需满足两个要件，一是借贷合意；二是借款交付。

其次，民间借贷合同属实践性合同，出借人请求借款人承担还款责任时，应举证证明双方存在借款合同关系。本案中，刘某虽向曹先生转账5万元，但并无证据证明双方存在借贷的合意，即民间借贷合同关系不成立，故对原告刘某诉讼请求法院不予支持，遂判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费525元由原告刘某负担。

>>>炒货店小老板

“好心帮他换现金，反而搞出这一套，真倒霉”

刘某曾多次光顾炒货店，曹先生承认自己大意了，“我和他是去年8月份认识的。他是应聘我们当地的司机，今年42岁。他和我认识也没多久，我家开店差不多一年，我当时也是刚满18岁嘛，创业没经验，又没经历过这种事情。”

曹先生表示：“法院进行了判决，认为我没有说谎，没有借钱这个事情，说他的证据不充足。目前他没有上诉，判决至今，他没再说什么反驳的话，但他也不愿赔礼道歉。他如果不上诉的话，我就向法院诉讼，控告他。”

害人之心不可有，防人之心不可无。曹先生也汲取了教训：“我怀疑他的目的是想敲诈我，我出于好心帮他换现金，还借了5000元，他反而诬我借了他5万元，因为我信任他才借给他的，反而搞出这一套，真的倒霉。”

>>>食客没有上诉

“这小子真太可恶了，我帮他，他反咬我一口”

6月29日晚，记者联系上原告刘先生，其表示：“我是借给他钱，是当面微信转账的，没有打借条，因为是口头述说，口说无凭，所以没办法呀，我认栽好吧。”

对于是否上诉，刘先生回应称：“判决书是这几天才拿到的，法院也没说我输，就是说我民间借贷证据不足。我的钱是从我的银行卡里转的，我套什么现呀？我咽不下这口气。我没有上诉，但我觉得我会坚持到底。”

刘先生表示：“最起码我有转账记录，他可以把他店里的视频完完整整地调出来，看我是跟他套现，还是借钱给他？他不可能没有视频，他可以把它删除，可以覆盖，我有什么办法呀？我的是我银行卡里的钱，我凭什么给他套现呢？”

刘先生告诉记者，“这小子真的是太可恶了，我帮他，他反咬我一口。是你，你受得了吗？钱虽然不多，他可以把他店里的视频调出来的，问题是他能调出来吗？我对得起良心，谴良心的事，我从来没干过。他就是讹我这几万块钱，钱是小事，如果说还不起，可以慢慢地还，说得不好听一点，没有钱还，我也拿他没办法，但是这样反咬我，你说我怎么办？给我名誉，给我单位带来好多损失。他这个人真就没得好报，我真的心灰意冷。”